我國聲測管企業生產設施環保監測情況分析

我國聲測管企業在現場評價和監測的同步運行和有效性分析中，除了評價生產設施和除塵器的運行信號外，還應根據除塵點分析除塵系統是否長期有效運行。我國聲測管企業根據不同的生產條件分析閥門開關，然后根據不同生產條件下的風量需求，結合集中控制系統中除塵器的長期運行風量，判斷是否滿足要求；這些卸料點的較佳控制措施應設置封閉的除塵罩，并采用封閉的皮帶運輸。但部分聲測管企業采用手推車卸料運輸，卸料過程采用干霧抑塵，無配套有效的監測手段，導致卸料過程中容易出現粉塵現象，無法實時監測。聲測管企業結合現場環境，對關鍵除塵點的實際風量和粉塵濃度監測數據進行綜合評價。該方法還可用于快速、定量地判斷各除塵點是否正常運行，為聲測管企業環理設施的長期有效運行提供重要的支持。

我國聲測管企業的設備從實際應用來看，評價方法存在以下問題：，風速檢查主要是抽樣試驗，缺乏標準方法，即使除塵能力不足，調整測點位置或工作條件；第二，單位設備規模風量只能初步評價除塵器的整體除塵能力，不能判斷各除塵點的收集設計是否合理，運行是否正常；第三，評價對象覆蓋不足，只有燒結成分、篩分、高爐槽、鐵場、轉爐車間等少數關鍵環節，不能代表工廠的所有除塵設施和點。綜上所述，現有的評價方法對聲測管企業和評價專家的經驗有較高的責任感要求，對聲測管企業進行超低排放改造的指導不夠，對后續執法和檢查支持不夠，除塵設施的歷史運行也存在問題。

大多數聲測管企業只根據具體點對應的除塵風機電流是否明顯波動來判斷除塵器是否正常使用；或者通過比較生產設施的啟停信號和除塵風機電流的歷史運行曲線來分析同步運行。但該方法有一定的局限性，一是除塵風機電流不波動并不意味著除塵風量滿足要求；二是查詢歷史記錄所覆蓋的點和時間段比例較低，選擇性評價超低。對改造和評價監測的相關建議明確了未采取較佳防治措施的關鍵風險源信息。建議注意對排放源的調查和超低一致性的判斷，如燒結機環冷散料下料點是否采用皮帶，是否逐一配備除塵點，高爐回焦回礦是否按文件要求運輸，工廠是否有二次物料著陸運輸，不符合超低排放環節的評價和監測。

如果聲測管企業由于客觀因素無法改造，這些點也應作為關鍵風險源，盡可能優化替代措施，降低排放風險的可能性，重點評價其長期運行效果；在評價監測結論中，應明確這些關鍵風險點信息、支持監督驗證監測措施，聲測管企業要長期接受社會和管理部門的有效監督，反映自我認證和守法的原則。高度重視材料場等面源的超低處理、改造、評價和監測，實施機械化改造。建議干材料建設筒倉儲存，排放。對于干熄焦、成品燒結礦、成品球團礦等干材料，由于材料含水量低，裝卸過程中粉塵難以控制，長期打開霧槍抑塵，確保材料含水量低，滿足生產要求，即使長期使用霧槍抑塵不考慮含水量，也難以有效抑制干熄焦等材料裝卸過程中產生的粉塵。因此，建議聲測管企業將干熄焦、成品燒結礦、成品球團礦等材料儲存在筒倉內，并使用帶式輸送機或管狀帶式輸送機輸送材料。建議堆場進行機械化改造，以較大限度地減少材料的進出。

我國聲測管企業封閉材料場對工廠環境的污染主要是處理工廠進出大門的粉塵和車身攜帶的二次污染。因此，建議堆場進行機械化改造，以減少材料的進出。因此，封閉材料場對工廠環境的污染主要是處理工廠進出大門的逃逸和車輪。燃燒采購企業也應依靠車輛進行原裝、輔助和燃燒采購。我國聲測管企業通過在料場外建設汽車給料配套高效除塵設施，將皮帶倒入料場，進行機械化堆放改造，盡量減少車輛進出。配套處理設施按需設計，加強監控設施建設，聲測管企業必須根據材料類型和處理設施能力進行系統設計，避免裝飾設施，全面加強監控設施建設，采用遙感、高清視頻等關鍵部件，處理設施同步運行，處理效果。